Forex Stochastische Divergente Strategie Pc

Der Divergenzhandel: Auffinden von Stornierungen mit MACD 038 RSI In meinem letzten Beitrag sprach ich über eine Strategie für den Handel von Divergenzereignissen zwischen verschiedenen Märkten. In diesem Beitrag Ill Blick auf die häufigere Methode namens Oszillator Divergenz. Mit Indikator Divergenz Kopie forexop Dies ist eine technische Strategie und verwenden Sie es youll brauchen nur einen Oszillator wie MACD, stochastische oder RSI. Was ist Divergenz. Divergenz hebt Orte hervor, wo sich die Dynamik verlangsamt und wahrscheinlich umgekehrt wird. Die Grundidee ist, nach Inkonsistenz zwischen dem Preis und einem Oszillator zu suchen. Klar ist der Preis in Echtzeit reagiert. Der Oszillator basiert jedoch auf der Preisdynamik und arbeitet von der jüngsten Geschichte. In der hier beschriebenen Strategie nehme ich immer eine Anregung aus dem Oszillator, so dass dies die Richtung des Handels diktiert. Um diese Strategie selbst auszuprobieren, können Sie kostenlos downloaden und ausprobieren. Handelsregeln Die Regeln, die ich verwende, sind einfach wie folgt: Diese zwei Fälle sind in Abbildung 1 unten gezeigt. Ich verwende keine anderen Klassifikationen. Bei dieser Methode folge ich immer dem Oszillator. Das heißt, dass Käufe stattfinden, wenn der Oszillator überverkauft wird und Verkaufsvorgänge auftreten, wenn er sich im überkauften Bereich befindet. Abbildung 1: Beispiel für MACD bullish und bearish Divergenz kopieren forexop Ich auch immer mit Tops mit Böden. Das heißt, wenn Ihre Trendlinie auf dem Kursdiagramm niedrige Punkte verbindet, dann sollte Ihre Trendlinie im Oszillator-Diagramm auch Tiefen verbinden. Wenn Ihre Linie auf dem Preisdiagramm Höhen verbindet, dann sollte Ihre Oszillatorlinie auch Höhen verbinden. Regelmäßige und versteckte Divergenz: Gibt es einen Unterschied Einige Lehr-Websites reden viel über regelmäßige und versteckte Divergenz. Die versteckte Divergenz ist grundsätzlich eine zusätzliche Klassifizierung, auf deren Grundlage die Verbindungsleitungen sich bewegen. Persönlich denke ich, dass dies die Handelsregeln kompliziert und ich es nicht verwenden. Am Ende nicht auf Klassifikationen aufgehängt. Verwenden Sie, was für Sie und den Markt, den Sie handeln, funktioniert. Erkennen von Divergenzereignissen: Im Detail Lets schauen im Detail, wie diese Arten von Ereignissen zu erkennen. Alle Oszillatoren haben einen Wertebereich. Wenn der Oszillator an einem dieser Extreme ist, so heißt er entweder überkauft oder überverkauft. Der erste Schritt in dem Nachweisverfahren besteht darin, Fälle zu betrachten, in denen der Oszillator fest im überkauften oder überverkauften Gebiet ist. Der Bereich eines Oszillators wird an verschiedenen Punkten in dem Diagramm signifikant variieren. So definiere ich normalerweise dynamische Schwellen für überkaufen und überverkauft, anstatt, eine Einstellung zu verwenden. In meinen Beispielen habe ich eine Stichprobengröße von 50 bar verwendet und die Maximal - und Minimalwerte des Oszillators über diesen Bereich genommen. Ich setze dann einen Schwellenwert auf einen Prozentsatz davon, z. B. 70. Dieser Aufbau ist in Abbildung 2 dargestellt. Abbildung 2: Verwenden eines dynamischen überkauften und überverkauften Schwellenwertkopie forexop Sobald Sie die überkauften und überverkauften Ebenen innerhalb des lokalen Diagrammabschnittes gefunden haben, suchen Sie nach Über diesen Schwellenwerten. Alles außerhalb dieser Grenzen wird hinausgeworfen. Nehmen Sie Abbildung 2 als Beispiel. Ive stellte die Schwelle für Über - und Überverkaufsniveaus bei 70 der Maximumminima innerhalb des Probenahmebereichs ein. Die in der Abbildung dargestellten Linien markieren die Grenzwerte. Als nächstes betrachte ich die Oszillatoren Gipfel oder Täler, die innerhalb meiner Schwelle nach meiner Handelsregel sind. Wenn ich überkauft bin, suche ich nach Fällen, in denen die Oszillatorspitzen fallen. In Abbildung 2 oben verbindet die dunkelblaue Linie im unteren Graphen die Peaks. Um zu bestätigen, ein Punkt ist wirklich ein Peak, muss ich eine bestimmte Anzahl von Bars warten, um zu sehen, welche Richtung die Zeile im nächsten bewegen wird. Wenn die Linie nach oben zu bewegen, dann weiß ich, dass dies nicht ein Peak. In diesem Beispiel bewegt sich die Linie tatsächlich nach unten und so wird der Punkt als Maxima bestätigt. Prüfen Sie dann den Preis und stellen Sie sicher, dass die Richtung sich gegen die des Oszillators bewegt. Wie im obigen Beispiel, wenn der Oszillator überkauft und fallend ist, suche ich nach Fällen, wo der Preis noch steigt. Diese definieren meine Verkaufssignale. Abbildung 3: Kauf der Seitenerfassung mit Oszillator-Divergenzkopie forexop Das Kaufsignalsignal ist einfach genau das Gegenteil. Dies ist in 3 dargestellt. In diesem Fall ist der Oszillator überverkauft und steigt, aber der Preis fällt immer noch, so dass dies ein Kaufsignal nach meiner Handelsregel erzeugt. Divergenz Latenz Beim Handel Divergenz zu erinnern, dass es immer eine gewisse Zeitverzögerung, bevor das Handelszeichen erzeugt werden kann. Der Grund hierfür ist, dass man erst nach einer bestimmten Anzahl von Balken feststellen kann, dass ein Peak oder eine Mulde im Oszillator erreicht wurde. Im obigen Beispiel habe ich 2-bar für die Erfassung verwendet. So wartete ich für 2 Takte, um vor dem Klassifizieren des Indikators wie in einem maxima oder minima abzuschließen. Dies bedeutet, theres eine Verzögerung von mindestens 2 Kerzen auf jeder Erkennung. Und dies muss die innere Verzögerung des Indikators hinzugefügt werden. Die Latenz begrenzt die Gewinne in diesem Teil der Preisbewegung wird bereits im Gange sein, bis der Oszillator reagiert und das Divergenzsignal detektiert wird. Latenz kann als die Kosten für die Verwendung von Mittelung und Reaktion auf ein vollständigeres Signal gesehen werden. Es verringert die Anzahl der verrauschten oder falsch positiven Signale, obwohl diese dennoch auftreten, wie nachfolgend erläutert wird. Umgang mit falschen Positiven Wie bei jedem technischen Signal werden falsche Positives erwartet und müssen behandelt werden. Wenn Ihr Handelsprogramm wird stark auf Divergenz verlassen mein Rat ist es, ein paar verschiedene Eingaben verwenden, um sicherzustellen, geben Sie die höchsten Wahrscheinlichkeit Handel und vermeiden Sie diejenigen mit niedrigen oder marginalen Ergebnissen. Abbildung 4 zeigt einen typischen Problemfall, der beim Handel von Divergenzen häufig ist. Das erste Kaufsignal wird erzeugt, wenn der Oszillator eine lokale Minima (erreicht einen Trog) zu haben scheint. Dies ist mit dem unteren roten Kreis umrissen. Der rote Kreis ist weder ein Maxima noch ein Minimum, sondern ein Wendepunkt, an dem wir lieber nicht handeln würden. Sie müssen vorsichtig sein, weil Textbuch Divergenz Beispiele oft Kirsche mit Nachsicht ausgewählt und wäre nicht in Echtzeit erkennbar. Mit dem Vorteil der Nachsicht ist die Erkennung der Spitzen und Tröge einfach. Aber im realen Handel, zu jedem Zeitpunkt gibt es keine Möglichkeit zu wissen, dass die aktuelle Balken in der Tabelle ist eine Flexion oder eine minima. Tatsächlich ändert der Kurs nicht seine Richtung, sondern fährt fort, scharf zu fallen. Dies wiederum bewirkt, dass der Oszillator weiter abfällt. Das zweite, genauere Kaufsignal wird zu einem späteren Zeitpunkt erzeugt, wenn tatsächlich der Preis reagiert und wieder ansteigt. Abbildung 4: Beispiel für falsch positiv, bei dem der Detektor auf einen Wendepunkt reagiert. Copy forexop Es gibt zwei Methoden, um zu versuchen, diese falschen Positives zu filtern. Obwohl beide haben einige Nachteile. Erstens können Sie den Probenahmebereich des Detektors erhöhen. Mit anderen Worten, filtern Sie die Fälle, in denen die überkaufte oder überverkauft Ebene nicht extrem ist. Dies wird dazu beitragen, die Anzahl der falschen Fälle zu reduzieren. Aber es kommt zu einem Preis für die Erkennung weniger Gesamt-Divergenz Ereignisse. Dies muss gegen die Umsetzung der Strategie abgewogen werden. Zweitens können Sie die Anzahl der Bestätigungsleisten erhöhen, mit denen Sie die Extrema-Punkte im Oszillator überprüfen. Wenn zum Beispiel in dem obigen Fall ein Fenster von 5 bar verwendet wird, wäre das obige falsche Positiv vermieden worden, weil zu diesem Zeitpunkt der Oszillator wieder zu fallen beginnt. Dies erhöht die Verzögerung im Detektor, kann aber die Genauigkeit verbessern. Echte Beispiele Hier sind ein paar Fallstudien, die mit Hilfe des OSC-Divergenzindikators herausgegriffen wurden. Dieses erste Beispiel zeigt ein nahezu perfektes Szenario. Ich habe die oben genannten Handelsregeln auf USDCAD angewendet. Ive benutzte das vier Stunden (H4) Diagramm hier, da dieser Zeitabschnitt tendenziell mehr zuverlässigere Signale als die kürzeren produziert. Folgende Einstellungen wurden verwendet: Für MACD verwendete ich die folgenden Einstellungen: Fast EMA: 15, Slow EMA: 30, SMA: 9. Abbildung 5: Divergenzen auf USDCAD 4-Stunden-Chart erkannt. Copy forexop Wie Abbildung 5 zeigt, ergeben alle Fälle außer Handel 3 ein anständiges Gewinnpotential. Handel 3 ist ein gemischter Fall. Es ist ein falsch positiv, dass der Preis weiter sinkt. Allerdings wäre der Handel noch rentabel, weil der Preis tatsächlich kurz danach steigt. Dieses nächste Beispiel auf NZDUSD zeigt einige falsche Positive. Abbildung 6: Divergenz auf NZDUSD mit echten und falschen Positiven. Copy forexop Die Trades 2, 3 und 5 erzeugen gute Eröffnungen, während die Trades 1 und 6 gemischte Fälle sind. Diese könnten einen kleinen Gewinn kratzen, aber im Nachhinein würden wir es vorziehen, diese nicht zu tauschen. Trade 4 ist ein absoluter Verlierer. Wenn dieser Handel genommen würde, wäre es in Drawdown (bis zu 300 Pips) für ein paar Wochen, bevor es schließlich mit einem kleinen Gewinn geschlossen werden könnte. Die Trades 7 und 8 nennen auch fälschlicherweise die Spitze der Tendenz, die in Wirklichkeit für einige Zeit stark anhält. Um einige dieser falschen Positiven zu filtern, vergrößerte Ive die Probenahmefläche von 50 bar auf 2000 bar. Das Ergebnis ist in Fig. 7 unten gezeigt. Nun sind einige der falschen Positives entfernt worden, obwohl, wie Sie sehen können, die Gesamtzahl der Trades reduziert wird. Abbildung 7: Erhöhung der Abtastbreite zur Verringerung der Anzahl falscher Positivwerte. Kopieren forexop GBPUSD M15 Dieses nächste Beispiel zeigt Divergenz in Aktion auf einem kürzeren Zeitrahmen. Abbildung 8: OSC-Divergenz in 15-Minuten-Chart verwenden (M15) copy forexop In Abbildung 9 wurde schließlich der MACD-Oszillator durch den RSI ersetzt. Der RSI erzeugt einige gute Einträge, die bei der Verwendung von MACD in Fig. 8 fehlen. Diese sind mit 1, 2, 4 und 6 unten gekennzeichnet. Bei Verwendung von RSI fehlt auch das falsche Positiv zwischen den Trades 1 und 2. Es werden jedoch einige zusätzliche falsche Positive bei 3 und 5 erzeugt. Abbildung 9: Verwendung von OSC-Divergenz mit der relativen Stärkeanzeige (RSI) copy forexop Stärken und Schwächen der Divergenz Oszillator-Divergenz ist Eine gute Möglichkeit, Wendepunkte in Trends zu handeln, obwohl es hilft, sich der Stärken und Schwächen dieser Methode bewusst zu sein. Die erste Schwäche, wie ich schon sagte, ist auf die Zeitverzögerung zurückzuführen. Alle Oszillatoren sind Mittelsysteme der einen oder anderen Art. Dies führt zu einer gewissen Verzögerung. Zweitens führt die Erfassung der Maxima und Minima im Oszillator zu einer zusätzlichen Verzögerung. Die zweite Schwäche ist die von falschen Positiven oder falschen Umkehrungen. Diese treten auf, wenn sich der Oszillator in einem übergekauften Zustand befindet und eine Kurve signalisiert, was jedoch nicht zum vorhergesagten Zeitpunkt auftritt. Das ist sehr verbreitet. Es gibt ein paar Möglichkeiten, wie ich diskutiert, um dieses Problem zu lösen. Die Sache mit Oszillatoren erinnern ist, dass sie nur eine andere Darstellung der Preislinie sind. Es gibt nichts Magisches im Oszillatorfenster. Alle Informationen werden aus dem Preis mit einer zeitlichen Verzögerung abgeleitet. Wenn Sie sorgfältig auf die Preis-Chart sehen Sie in der Regel sehen den Grund für die Änderung in der Oszillator in der Regel ändernde Dynamik. Divergenz ist eine wertvolle Technik, um in Ihrem Toolbox zu halten. Aber es lohnt sich, auch mit anderen Mitteln eine Bestätigung der Marktrichtung zu erhalten: Insbesondere: Die Verwendung von zwei alternativen Oszillatoren wie RSI und MACD ist hilfreich. Suchen Sie nach Hinweisen auf gefälschte topsbottoms und stellen Sie sicher, dass Sie nicht in einer dieser Prüfung Untersuchen Sie den Trend sorgfältig mit anderen Kriterien z. B. Unterstützung und Widerstand Betrachten Sie die verwandten Märkte für Trendmerkmale. Intermarket-Studien können Ihnen sagen, wenn der Marktführer versucht, in eine neue Richtung brechen oder wenn seine Wiederaufnahme einer bestehenden Trend. Vergessen Sie nicht, die Grundlagen Hier ist der Link zu den Indikator für die oben genannten Beispiele verwendet: WIE WAS IHNEN LESEN Werden Sie 11.000 anderen Händlern und abonnieren Sie Forexops Newsletter. Es ist kostenlos zu verbinden und youll erhalten Updates direkt in Ihren Posteingang. Fügen Sie einfach Ihre E-Mail-Adresse unten. Tag: macd und stochastische Divergenz-Indikator Wir haben nicht eine Menge zusammen mit Indikationen, aber i8217d Staat, die bei der Verwendung von Nicht-Zahlungen sind sehr wahrscheinlich sehr stark, zusätzlich, wenn es jede Art von persönlichen befriedigende Vorhersage in Es sollte auf dem Verzug sein, weil das ist genau das, was viele Menschen nutzen könnten. Für den Fall, dass Sie die Optimierung der tatsächlichen Parameter für jeden Zeitraum sowie jeden Satz zu erhalten, Ihre eigene wahrscheinlich zu wind up Kontur ausgestattet, die fast versichern, Ihre eigenen Defizite. Ich tatsächlich machen Gebrauch von Hinweisen, aber oft abweichen die beliebtesten Konfigurationen 8212 cuz, weil sagte dies schließlich endet als eine sich selbst erfüllende Vorhersage. Als auch ja, wenn Sie anfangen Tweaking, eine Person Feinabstimmung, um 1 Gruppe von Kosten-Figur zu ergänzen, aber das triggert dies, um Konflikte zusammen mit einer zusätzlichen Gruppe von Kosten-Figur, nach dem Sie müssen erneut optimieren. Ihr Geist Erfahrungen, weil wird Ihre eigenen Sicherheiten. Klicken Sie hier, um ein neues Trading-Tool und Strategie KOSTENLOS zu erhalten sowie sicherlich das beste Zeichen kann die 1, die in der Regel derzeit dort 8212 die Kosten ist. Die besten Konfigurationen neigen dazu, genau das, was Ihren persönlichen Geist ist eigentlich bevorzugt zusammen mit. 5min 1hr jeden Tag in der Tat, sie sind nur über alle 8216good8217, aber nur eine ist eigentlich für Sie persönlich sowie Ihre Art von Kauf und Verkauf. Ich persönlich benutze regelmäßige Konfigurationen (14, 3, 3) auf diese Zeitrahmen auch. Blick auf alle von ihnen aus der mehrere Zeitdauer Auswertung Sicht kann eine Person starken Zulassung 8212 verlassen Faktoren Aber führen Sie sich selbst die lieber und nicht die Industrie die tatsächlichen Stochastik Indikatoren, Industrie COST MOTION zusammen mit Überprüfung durch Indikationen. Genau wie ein bärisch auf H4 verschlingendes Engagement, während Stochastik weiterhin auf überkauft ist, ist wirklich ein Set aufgestellt, würden wir nicht erwarten. Stochastik, um in den überkauften Ort zurückzukehren, könnte es auch überfällig sein. Andere gesucht Mtf stochastische Strategie stochastische Divergenz Indikator mt4 download